Manifesto selvaggio, Giannatempo replica al rettore Ricci: “Polemica strumentale a favore del Pd”
Affida la sua replica a un post su Facebook. Antonio Giannatempo si sente più che chiamato in causa dall’attacco dell’Università di Foggia, firmato dal rettore Maurizio Ricci, contro i ‘manifesti selvaggi’ che hanno coperto la campagna di comunicazione dell’ateneo dauno. Pur senza citare il candidato della lista ‘Oltre con Fitto’, il rettore corredando la sua protesta con una serie di fotografie, mette in cattiva luce Giannatempo. Che decide di replicare, ammettendo (in parte) le proprie responsabilità ma al contempo tacciando il rettore di aver strumentalizzato la vicenda, a favore del Partito democratico (LEGGI: Manifesto selvaggio, coperti i 6x3 dell'Università: "Segnali di inciviltà dai politici che si candidano a governarci") .
LA REPLICA. Ecco il post di Giannatempo in replica alle accuse dell’ateneo. “Leggo i resoconti giornalistici in merito ad una nota del magnifico rettore dell’Università di Foggia con la quale contesta “l’incivile affissione di manifesti di propaganda politica che oscurano una legittima campagna di comunicazione dell’ateneo dauno”. A corredo o a pretesto di tale rimostranza si accompagna la foto che ritrae i miei manifesti elettorali che coprono un bordo inferiore di un manifesto dell’università. Tanto è bastato per far partire il circo populista contro politici e politica. Duole molto che ad aizzare la canea denigratoria sia stata la massima autorità culturale della nostra provincia. Mi rammarica che il professor Maurizio Ricci si copra con l’ermellino accademico per entrare direttamente nell’agone elettorale, strumentalizzando una cattiva abitudine, a cui ho rimediato da giorni, appena accortomi dell’affissione selvaggia, sollevando gli attacchini che si erano resi responsabili. E’ nota a tutti la militanza di Ricci nei partiti che hanno dato vita al partito democratico ed è quindi evidente che egli si sia sentito in dovere di offrire il suo contributo alla coalizione di centrosinistra. Certo, non è una giustificazione la mia, ma mi verrebbe da dire da che pulpito viene la predica. Se si vogliono rispettare le Istituzioni bisogna prima rispettare quelle di cui si ha rappresentanza e non utilizzarle come mezzo per ingraziarsi una parte politica, Avrebbe fatto meglio il rettore ad apostrofare tutti i candidati che hanno affisso manifesti in modo abusivo, girando per Foggia si nota bene come nessuno può scagliare la prima pietra, e non ad uscire in modo partigiano giusto per fare il primo della classe”.
I contenuti dei commenti rappresentano il punto di vista dell'autore, che se ne assume tutte le responsabilità. La redazione si riserva il diritto di conservare i dati identificativi, la data, l'ora e indirizzo IP al fine di consegnarli, dietro richiesta, alle autorità competenti. La Corte di Cassazione, Sezione V, con sentenza n. 44126 del 29.11.2011, nega la possibilità di estendere alle pubblicazioni on-line la disciplina penale prevista per le pubblicazioni cartacee. Nello specifico le testate giornalistiche online (e i rispettivi direttori) non sono responsabili per i commenti diffamatori pubblicati dai lettori poichè è "impossibile impedire preventivamente la pubblicazione di commenti diffamatori". Ciò premesso, la redazione comunque si riserva il diritto di rimuovere, senza preavviso, commenti diffamatori e/o calunniosi, volgari e/o lesivi, che contengano messaggi promozionali politici e/o pubblicitari, che utilizzino un linguaggio scurrile.Riproduzione Riservata.